Получите консультацию прямо сейчас:

>> ПОЛУЧИТЬ БЕСПЛАТНО <<

Мы ответим на все Ваши вопросы!

Исковое заявление к налоговой инспекции об лтмене налога

Исковое заявление к налоговой инспекции об лтмене налога

Налоговый кодекс — документ пробюджетный. Но даже в нем есть нормы, обеспечивающие баланс личных и государственных интересов. В частности, это нормы о процентах, которые налоговики обязаны выплачивать налогоплательщикам в ряде случаев. Например, если вовремя не вернули переплату, ошибочно взыскали налоги, незаконно заблокировали счет. Уплачивая проценты, налоговые органы тем самым возмещают вред, который они нанесли компании, незаконно удерживая ее деньги.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Дорогие читатели! Наши статьи описывают типовые вопросы.

Если вы хотите получить ответ именно на Ваш вопрос, Вам нужна дополнительная информация или требуется решить именно Вашу проблему - ОБРАЩАЙТЕСЬ >>

Мы обязательно поможем.

Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Суд отказал налоговой инспекции во взыскании транспортного налога

ГГГГ год в сумме рублей и пени по транспортному налогу в размере рублей,. ГГГГ год в сумме рублей и пени по транспортному налогу в размере рублей и одновременно истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи указанного административного искового заявления. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно сведениям, поступившим из ГИБДД в порядке п. ГГГГ году на административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: Указанные транспортные средства являются объектами налогообложения транспортным налогом ст.

Налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год п. Ставки налога, порядок и сроки его уплаты установлены Законом Рязанской области от Уплата налога производится вне зависимости от того, эксплуатируется транспортное средство или нет исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы, налоговой ставки, с учётом коэффициента, определяемого как отношение числа месяцев в том числе неполных , в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Уплата налога производится в бюджет по месту нахождения транспортного средства не более чем за три налоговых периода на основании налогового уведомления. Налоговое уведомление направляется налогоплательщику налоговым органом не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления п.

Срок уплаты транспортного налога ДД. ГГГГ абз. На основании сведений налогового органа об адресе проживания налогоплательщика, ДД. ГГГГ налоговым органом административному ответчику. В связи с неуплатой транспортного налога и возникновением у него недоимки, ДД. Указанное требование было направлено административному ответчику заказным письмом ДД. До настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога административным ответчиком не исполнена.

Неисполнение в добровольном порядке административным ответчиком требований контрольного органа об уплате названных обязательных платежей явилось основанием для обращения в суд за взысканием имеющейся задолженности ст. До настоящего времени должник не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством. ГГГГ год. ГГГГ был отменен. Административный истец обратился в суд с указанным иском и, ссылаясь на положения ст.

ГГГГ год в сумме рублей в доход бюджета субъекта РФ и пени по неуплаченному в срок транспортному налогу в размере ру 1ff1 блей, а всего- рублей, восстановить срок для подачи указанного административного искового заявления по причине незначительности пропуска срока и рассмотреть настоящее административное дело в порядке упрощенного письменного производства.

В соответствии с ч. Административному ответчику Вихрицкому О. ГГГГ с указанием на возможность применения правил упрощенного письменного производства и установлен десятидневный срок для представления в суд возражений относительно применения упрощенного порядка рассмотрения заявленного иска, а поскольку возражений от административного ответчика не поступило, то в силу п. ГГГГ в отсутствие сторон в порядке упрощенного письменного производства по представленным в дело доказательствам, о чем ДД.

ГГГГ было вынесено определение о рассмотрении дела, о чем административный ответчик был уведомлен своевременно и должным образом. Административный ответчик Вихрицкий О. В соответствии с п. В силу ч. Налоговым кодексом Российской Федерации разграничиваются полномочия федерального законодателя и законодателей субъектов Российской Федерации в сфере налогообложения. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно статье Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей далее - контрольные органы , вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Данное решение не может быть принято по административным делам, подлежащим последующему рассмотрению судом коллегиально. Решение суда может быть обжаловано в порядке, установленном настоящим Кодексом. Как следует из материалов дела, Вихрицкий О. ГГГГ году собственником транспортных средств:.

Вихрицкий О. ГГГГ на уплату указанного налога с указанием расчёта суммы транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет, в срок - не позднее ДД. Таким образом, срок подачи заявления о взыскании задолженности по налогам за спорный период, истекал с учётом положений ч.

Суд, проверяя не истекли ли установленные статьей 48 Налогового Кодекса РФ сроки для обращения налоговых органов в суд сроки давности взыскания налогов и пени установил следующее. Согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов , вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом таможенным органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом таможенным органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом таможенным органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

При этом, в качестве уважительных причин пропуска срока могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременное обращение в суд невозможным или крайне затруднительным. Обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок, возлагается на последнего, то есть на административного истца.

Судом установлено, что ДД. Между тем, административное исковое заявление с иском к Вихрицкому О. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в порядке искового производства налоговый орган мог обратиться в суд не позднее ДД. Факт получения определения об отмене судебного приказа позднее указанной даты ДД. ГГГГ на исчисление срока не влияют, поскольку закон связывает исчисление 6 месячного срока для обращения с иском с моментом вынесения определения об отмене судебного приказа, а не с его получением.

Доказательств того, что инспекция была лишена возможности своевременно обратиться в суд до ДД. ГГГГ в виду наличия объективных независящих от налогового органа причин, которые могли быть расценены судом как уважительные, последней суду не представлено и она на них не ссылается.

Не соглашаясь с доводами административного истца, суд учитывает, что налоговый орган является профессиональным участником налоговых правоотношений, специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания, в связи с чем, имея профессиональных юристов, он должен быть осведомлен о порядке и сроках обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 08 февраля года N О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога пункт 1 статьи 17 Налогового кодекса РФ предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения публично - правового образования и налогоплательщика и оно направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Таким образом, учитывая, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, а уважительные причины пропуска такого срока обращения в суд у административного истца отсутствуют,. Таким образом, суд не усматривает оснований для восстановления процессуального срока, поскольку после вынесения определения об отмене судебного приказа ДД. ГГГГ, то есть за пределами установленного законом срока. На основании изложенного и руководствуясь ч.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Рязанский районный суд Рязанской области. Toggle navigation ActySudov. Решения 10 10 Регионы 84 84 Cудьи Юристы 1 1 Cуды 9 9 Категории Результаты 46 46 Законодательство. Решиние успешно отправлено! Отменить Отправить. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения.

С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей. Рязань 15 марта года Рязанский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Климаковой Л.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом Согласно статье Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей далее - контрольные органы , вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Таким образом, учитывая, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, осуществляться не может, а уважительные причины пропуска такого срока обращения в суд у административного истца отсутствуют, Таким образом, суд не усматривает оснований для восстановления процессуального срока, поскольку после вынесения определения об отмене судебного приказа ДД. Председательствующий: подпись Копия верна. Судья Л. Рязанский районный суд Рязанская область.

Климакова Лидия Ивановна. Источник документа. Источник карточки дела.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Когда налоговая платит: взыскиваем с нее проценты

В связи с массовой рассылкой налоговыми инспекциями уведомлений на уплату транспортного налога в очередной раз страсти накаляются. Разумеется, ФАР не может призывать к неуплате транспортного налога, но следует признать, что стихийная акция гражданского неповиновения все равно набирает силу. В итоге еще один год потерян, еще один год в пользу вороватых госчиновников и их бизнес-приближенных, с большой личной выгодой осваивающих собранные налоги. Что же все-таки делать автовладельцу, если он числится в налоговой инспекции не уплатившим транспортный налог? Причины этого могут быть разные — не вручено налоговое уведомление, поэтому нет оснований к уплате налога, или налог уплачен вовремя, но запись в базу данных налоговой инспекции не внесена, и т.

Обращение в суд, безусловно, крайняя мера. Необходимость достаточно значительных затрат времени и усилий в сочетании с недоверием к судебной системе Украины приводят к тому, что многие субъекты хозяйствования сдаются в споре с налоговым органом, так и не вступив в борьбу.

Заплатить налоги необходимо до 2 декабря. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

Судебное урегулирование налоговых споров

Сколько ошибочных уведомлений и требований направляют налоговые органы, никто не считал. У каждого из нас найдутся не один и не два близких знакомых, получивших требование на уплату невесть откуда взявшихся долгов по платежам в бюджет. То присылают налоговое уведомление по транспортному налогу, где перепутаны киловатты и лошадиные силы. То выставляют в налоговых уведомлениях неожиданно возникшие нереальные недоимки. И приходится тратить нервы, силы и время на то, чтобы доказать ошибочность выставленных требований. Что надо делать в подобных случаях добросовестным налогоплательщикам. И можно ли заставить налоговиков заплатить за причиненные неудобства и возможный моральный ущерб? Главное, не забывайте, что согласно пп.

Исковое заявление к налоговой инспекции об лтмене налога

Суд отказал налоговой инспекции во взыскании транспортного налога

В производстве районного суда находится гражданское дело по иску ИФНС к заявителю о взыскании налога, штрафа и пени. Ознакомившись с исковыми требованиями ИФНС заявитель считает их незаконными и необоснованными. Заявитель просит в удовлетворении исковых требований ИФНС отказать в полном объеме. Согласно ст. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Anonymous comments are disabled in this journal.

Если налоговый орган принял неверное решение или допустил ошибку в своей работе, что сразу же сказалось на вас как на налогоплательщике, то не стоит бояться обращения с жалобой в суд или иную контролирующую организацию. Судебная практика по налоговым спорам вносит существенные поправки в работу ФНС и позволяет ей корректировать свою деятельность в точном соответствии с текущими требованиями закона. Обычно необходимость подачи судебного иска на налоговую возникает в случае, когда решение вышестоящего налогового органа полностью или частично не удовлетворило налогоплательщика.

Признание противоправным и отмена налогового уведомления-решения. Практика от Касьяненка

Исковое заявление к налоговой инспекции об лтмене налога

Оспаривание нормативных правовых актов ФНС России осуществляется в судебном порядке в соответствии с главой 21 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции административные дела об оспаривании нормативных правовых актов ФНС России. С административным исковым заявлением о признании нормативного правового акта не действующим полностью или в части вправе обратиться лица, в отношении которых применен этот акт, а также лица, которые являются субъектами отношений, регулируемых оспариваемым нормативным правовым актом, если они полагают, что этим актом нарушены или нарушаются их права, свободы и законные интересы п. Административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим может быть подано в суд в течение всего срока действия этого нормативного правового акта п.

Екатеринбурга Свердловской области Нагибина И. В соответствии со ст. Срок уплаты налога — не позднее 01 апреля года ст. По данным налогового органа сумма налога к уплате за год составляет 15 рубля 62 к опейки. Налог своевременно ответчиком не уплачен, В связи с неуплатой налога, налогоплательщику направлено по почте заказным письмом требование об уплате налога Ка от 25 апреля года со сроком уплаты до 17 июня года, однако транспортный налог ответчиком не уплачен до настоящего времени.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Транспортный налог — линия защиты!

ГГГГ год в сумме рублей и пени по транспортному налогу в размере рублей,. ГГГГ год в сумме рублей и пени по транспортному налогу в размере рублей и одновременно истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи указанного административного искового заявления. В обоснование заявленных требований истец указал, что согласно сведениям, поступившим из ГИБДД в порядке п. ГГГГ году на административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: Указанные транспортные средства являются объектами налогообложения транспортным налогом ст. Налоговым периодом по транспортному налогу признаётся календарный год п.

В какой суд подается иск? Однако иски об отмене налоговых уведомлений- решений, безусловно, являются . Приводим образец административного иска к государственной налоговой инспекции, принявшей.

В настоящее время наш рабочий день закончен. Оставьте свой телефон и мы перезвоним в удобное для вас время! Таким образом, суд, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционному иску Государственной налоговой в Шевченковском районе Главного управления государственной фискальной службы в г.

Как подать в суд на налоговую инспекцию

Киеве 26 сентября г. Высший административный суд Украины отказал таможенному органу в удовлетворении кассационной жалобы, определение Киевского апелляционного административного суда и постановление […]. Киеве о признании противоправными и отмене налоговых уведомлений-решений , которыми определены суммы денежного обязательства по налогу на прибыль и уменьшены суммы отрицательного значения объекта налогообложения налогом на прибыль в общей сумме более 15 млн. Высший административный суд Украины отказал налоговому […].

Валерия Иванова. Из этой статьи вы узнаете: в какой суд и в какие сроки надо обращаться при обжаловании налоговых уведомлений-решений, какие документы следует приложить к иску. Что можно сделать на практике: если вам придется составлять административный иск, воспользуйтесь нашими рекомендациями и возьмите за основу приведенный образец искового заявления. Допустим, у вас прошла налоговая проверка, по ее результатам был составлен акт.

Взыскание налога, сбора, страховых взносов, а также пеней и штрафов за счет иного имущества налогоплательщика налогового агента, плательщика сбора, плательщика страховых взносов - организации, индивидуального предпринимателя.

Статья 1. Настоящим Законом устанавливаются понятие налога и виды налогов, порядок решения налоговых споров в Республике Армения, ответственность за нарушение налогового законодательства Республики Армения далее - налоговое законодательство и других правовых актов, регулирующих налоговые отношения, а также принципы, на которых основывается законодательство о налогах Республики Армения и другие акты, регулирующие налоговые отношения. Статья 2. Налоговые отношения в Республике Армения регулируются:.

Исковое заявление к налоговой инспекции об лтмене налога

Запомнить меня. Тем самым допускается, видимо, направление налогового уведомления после срока, установленного пунктом 2 статьи Мотивируем ходатайство необходимостью установления судом законности иска налоговой. Пример такого заявления встречного иска приводится ниже. Правда, рассмотрение вашего обращения может занять несколько лет. Москве адрес: почтовый адрес инспекции.

Представитель административного истца: данные с учетом ст. Административный ответчик … наименование налогового органа адрес: …, телефон: …, факс: …, адрес электронной почты: …. Административный ответчик … наименование вышестоящего налогового органа адрес: …, телефон: …, факс: …, адрес электронной почты: …. Административное исковое заявление о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Большой праздничный концерт, посвященный Дню работника налоговых органов
Комментариев: 2
  1. Гавриил

    Я раньше тоже так думал… Жизнь все изменила. Но кто в этом виноват. Успехов, автор

  2. Валерий

    На громких заголовках и шумихи можно делать и не такие успехи.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  2018 © https://rt-stanko.ru



https://a590.ru    https://adoy37.ru    https://almazsteklo.ru    https://annadirechina.ru    https://detsad263oaorzd.ru    https://ds298.ru    https://eps-p.ru    https://fordkirov.ru    https://geniama.ru    https://greendomik.ru    https://ilab-edu.ru    https://infomahachkala.ru    https://lakomstva40.ru    https://malka1.ru    https://paprikaclub.ru    https://pravovoy-ekspert.ru    https://realestate-today.ru    https://rmrus.ru    https://rt-stanko.ru    https://ruki-iz-plech-reviews.ru    https://ssforum.ru    https://td-eskada.ru    https://tumenoil.ru    https://vestnikrss.ru    https://vognov.ru    https://x-mafia.ru